|
|
|
|
|
| Por el libro |
|
|
|
|
|
6 de julio de 2011
El Nuevo Dia
El representante Jorge Navarro Suárez, presidente de la Comisión de Asuntos del Consumidor de la Cámara de Representantes, repudió el acuerdo aprobado por el Tribunal de Primera Instancia para el pago a los consumidores del aumento ilegal en el costo de los marbetes de autos lujosos a tenor con la Ley 42 de 2005. Según la estipulación de las partes aprobada por el tribunal el 28 de junio de 2011, los 13,146 consumidores que hasta al momento han sido identificados como afectados por el cobro ilegal de los marbetes, serán recompensados mediante créditos contributivos en sus Planillas de Contribución sobre Ingresos correspondientes a los años 2011 y 2012. Sin embargo, de acuerdo a la orden judicial, los abogados de la clase recibirán el 33% de los $4,587,127.96 a ser reembolsados a los consumidores de manera integra mediante consignación en el tribunal. "El acuerdo aprobado por el tribunal constituye una falta de respeto total a los consumidores que fueron defraudados por la pasada administración del gobernador Aníbal Acevedo Víla, liderado en este asunto por el entonces Secretario del DACO Alejandro García Padilla. Esperamos que el tribunal reconsidere su determinación y deje sin efecto esta orden onerosa que atenta contra el bolsillo del consumidor", dijo Navarro Suárez. Mencionó que el 24 de junio la Cámara de Representantes aprobó el Proyecto de la Cámara 3262 de su autoria que en un futuro requerirá que todos los pleitos de clase de consumidores sean notificados al Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO) para que la agencia tenga la oportunidad de intervenir formalmente. Además, el proyecto reduce el por ciento que podrán cobrar los abogados por concepto de honorarios y establece los criterios que los tribunales habrán de tomar en consideración al fijar las cuantías de honorarios de abogados. "Es deplorable que los abogados de la clase van recibir el 33% del dinero que se le había cobrado ilegalmente a los consumidores de manera íntegra, mientras los consumidores tienen que esperar dos años para ver su dinero mediante créditos contributivos. Es igual de deplorable que como Secretario del DACO Alejandro García Padilla no intervino en este caso para evitar que los consumidores fueran defraudados de la forma que ha ocurrido", puntualizó Navarro Suárez.
|
|
|
|
