Inicio  





 Lo Más Visto
- ByteDance optaría por cerrar TikTok en EE.UU. en caso de agotarse las opciones legales
- Las 10 mejores ofertas de alimentos según doctorshoper.com
- Ciberataque causa retrasos en muelles de carga




  Por el libro
Bookmark & Share

28 de febrero de 2009

El Vocero

El presidente de la Comisión cameral de Gobierno, Carlos Méndez Núñez, dijo ayer que los grupos opuestos a eliminar la Ley de Cierre todavía no lo han convencido de que sea una buena idea mantener la ley como está o limitarse a enmendarla.

Méndez Núñez hizo las expresiones ayer, luego de una extensa vista pública a la que compareció la Cámara de Mercadeo, Industria y Distribución de Alimentos (MIDA), el Colegio de Contadores Públicos Autorizados, la Cámara de Comercio y el Centro Unido de Detallistas (CUD).

EL CUD es precisamente el grupo que mayor oposición ha manifestado a eliminar la Ley de Cierre. "Queda claro que para nuestros pequeños y medianos detallistas la mañana del domingo representa la oportunidad de cuadrar las ventas de la semana. Una vez abren las grandes cadenas, el flujo de consumidores disminuye dramáticamente", dijo Pedro Malavé Aguiló, presidente del CUD. "Esta sería la realidad de aprobarse la nefasta derogación de lo que hoy nos atañe".

Las vistas camerales sobre este proyecto -que también se evalúa en el Senado- continuarán hoy sábado con la comparecencia de varias agencias de Gobierno, así como grupos religiosos que se oponen por entender que la mañana dominical debe ser usada para acudir a la iglesia. Entre los deponentes, confirmó Méndez Núñez, estarán representantes de la Iglesia Católica y Episcopal.

"A mí no me han hecho cambiar en mi posición de que esta ley hay que eliminarla", dijo Méndez Núñez. "Yo no veo problema en aprobar el proyecto tal y como fue presentado".

El proyecto fue presentado por la presidenta de la Cámara, Jenniffer González, junto a representantes de su delegación y el portavoz de la minoría popular en la Cámara, Héctor Ferrer. La medida busca eliminar completamente la Ley de Cierre.

El presidente de MIDA, Benjamín Negrón, dijo ayer en vistas públicas que favorecen el proyecto, pero que preferirían una enmienda a la ley en vez de eliminarla de un plumazo.

"Entedemos que, a diferencia de los domingos, aún puede justificarse la conveniencia del cierre nocturno para proteger a los empresarios locales y a los trabajadores sin afectar a la inmensa mayoría de los consumidores", dijo en su ponencia. "Dado el ínfimo volumen de compras en el horario de madrugada, derogar el estatuto para esos horarios es innecesario".

Tanto el Colegio de Contadores Públicos como la Cámara de Comercio respaldaron la eliminación de la Ley de Cierre. "Es inconcebible que en pleno Siglo 21, el Gobierno gaste recursos en dictar y fiscalizar e incluso impedir qué artículo puede comprar el ciudadano común, a qué hora lo puede comprar y dónde lo puede comprar", dijo en su ponencia José Julián Alvarez, presidente de la Cámara de Comercio.