El Nuevo Dia

La Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC, por sus siglas en inglés) rechazó el plan de capital revisado que radicó Doral Financial Corp. (NYSE:DRL), pues este no cumple con la reglamentación vigente ni con la orden de consentimiento bajo la que opera la institución desde hace poco más de dos años.

Según un reporte del conglomerado financiero divulgado antes de la apertura de la jornada bursátil de hoy, el pasado viernes, 9 de enero, la FDIC envió una misiva a la alta gerencia de Doral informándole de su decisión.

En la carta, el regulador bancario exigió a la matriz de Doral presentarle un plan que regrese a Doral Bank al nivel de institución “adecuadamente capitalizada” que no incluya el pago del reintegro $229 millones que negoció con el Departamento de Hacienda en marzo de 2012.

“El banco cree que la inclusión de las obligaciones de pago por parte de Puerto Rico es apropiada en la medida en que el banco tiene una decisión judicial que valida la obligación de Puerto Rico bajo el acuerdo contributivo”, indicó la institución.

En octubre de 2014, luego de dos cartas de acción correctiva por parte de la FDIC, Doral presentó al regulador un plan de capital. En dicho plan, dijo entonces la institución, el reintegro de $229 millones forma parte “esencial”. El regulador rechazó el plan y pidió a la institución un plan revisado. Doral procedió con la revisión del plan y radicó una versión actualizada de este el pasado 10 de diciembre.

Así las cosas, la decisión de la FDIC sería el segundo rechazo del regulador a las propuestas de la institución bancaria.

“El banco se propone continuar discutiendo su plan de restauración de capital con la FDIC, el que cree es el mejor posible resultado para todas las partes”, agregó Doral.

El viernes, mientras la FDIC notificaba de su decisión a la alta oficialidad de Doral, la institución financiera recurría nuevamente al Tribunal Supremo de Puerto Rico, para que este asuma la jurisdicción del litigio entre Doral y Hacienda.

La institución plantea que ante la falta de evidencia, el Estado utilizará como estrategia de litigio, dilatar el proceso judicial en el foro apelativo, lo que afectaría adversamente a Doral.

Al presente, Doral se encuentra significativamente subcapitalizado, en parte, porque en abril de 2014, la FDIC decidió que en lo sucesivo no aceptaría los $229 millones del acuerdo contributivo como capital. Entre otras razones, la FDIC tomó tal decisión porque este no se ajusta a la reglamentación vigente y porque el referido activo pertenece a la matriz bancaria y no al banco comercial directamente. Ello, según una misiva del regulador.

El año pasado, El Nuevo Día reseñó que Doral se proponía, si prevalecía en el foro judicial, apelar a la FDIC para que este volviera a aceptar el acuerdo contributivo como parte del capital del banco.

Según diversos analistas, aún si Doral prevaleciera en el foro judicial, las condiciones del acuerdo contributivo no serían suficientes para que llevar el capital de la institución bancaria a los parámetros establecidos por la FDIC. Ello, porque Doral no recibiría la suma de $229 millones en su totalidad, sino a razón de $45 millones en un período de cinco años.

En aras de fortalecer su posición, el conglomerado financiero ha reducido sus activos y reorganizado sus operaciones y también diversificó su negocio en los Estados Unidos continentales para allí, hacer contrapeso, a las consistentes pérdidas en Puerto Rico.

En el reporte, la matriz de Doral Bank informó además que si la institución bancaria “no puede tomar acción inmediata” para cumplir con los requisitos de la FDIC y de la Oficina del Comisionado de Instituciones Financieras (OCIF) con respecto a la orden de consentimiento, el banco puede estar sujeto a acciones de cumplimiento regulatorio adicional, e incluso, al nombramiento de un síndico para el banco.