Inicio  





 Lo Más Visto
- SE EXIGIRÁ A LA MAYORÍA DE LOS PROVEEDORES DE INTERNET AGREGAR ETIQUETAS PARA EL CONSUMIDOR
- Buscan que residentes de condominios puedan contratar libremente el proveedor de internet de su pref
- Retiran del mercado detergentes para ropa Tide y Gain debido al riesgo de lesiones graves
- Cámara aprueba medida para que se puedan pagar deudas de peajes al renovar licencia de auto
- La confianza de los consumidores en EE.UU. disminuye por temor a la inflación




  Por el libro
Bookmark & Share

15 de diciembre de 2020

SAN JUAN, 15 de diciembre del 2020- . El Tribunal de Apelaciones ratificó el pasado 8 de diciembre de 2020 la Sentencia Sumaria Parcial, emitida el 13 de mayo de 2019 por el Tribunal de Primera Instancia (TPI), en la demanda de los consumidores en contra de la Puerto Rico Telephone Company (PRTC) conocida comercialmente como Claro, una empresa afiliada a América Móvil, del magnate mexicano Carlos Slim. El Tribunal declaró «Ha Lugar » la Sentencia Sumaria presentada, y confirmó todas las determinaciones del foro de primera instancia, contrario a la solicitud hecha por la parte demandada, PRTC.

« Este pleito legal, iniciado hace 10 años, surge por la reclamación de miles de consumidores para que PRTC les reembolse unos $168 millones por cobro ilegal de un servicio que no rindieron.  Podemos decir que esta decisión del Tribunal de Apelaciones es un gran triunfo para los consumidores puertorriqueños, a quienes en violación a sus contratos, entre el 1999 y el 2009, se les cobró fraudulentamente unos cargos ilegales por un servicio que no prestaron, lo cual quedó evidenciado principalmente  con la prueba suministrada por la propia PRTC », enfatizó uno de los abogados de los demandantes, el Lcdo. Harold Vicente.

“Este es el caso más grande que se ha ganado en Puerto Rico en defensa de los consumidores de servicios de telefonía y tecnología, y ciertamente sienta un precedente importante que no solo beneficiará económicamente a casi un millón de consumidores puertorriqueños, sino que evitará que este tipo de práctica ilegal y engañosa ocurra en el futuro”, concluyó el Lcdo. Harold Vicente.

 

Ahora el caso regresa al Tribunal de Primera Instancia para la identificación de todos los miembros individuales de la clase demandante, y para la determinación de la cantidad monetaria que tendrán derecho a recibir 730,406 consumidores.  Los abogados exhortaron a los consumidores que hayan sido clientes de PRTC entre los años 1999 al 2009 a que estén pendientes a las notificaciones del caso (Núm. DAC 2014-1998) en los medios de comunicación del país, ya que el caso está en su etapa final para hacerle justicia a los consumidores.

En www.doctorshoper.com hemos estado muy pendientes a este caso, ya que la empresa, como se establece en la sentencia, estafó a los consumidores.  Durante los pasados 10 años, la empresa  Claro se valió de cuanto subterfugio posible, incluyendo el cabildeo político, para evitar que se hiciera justicia a los consumidores puertorriqueños. Los principales medios de comunicación hicieron mutis en este caso. especial Medios como WKAQ 580 AM, cuyo principal auspiciador es Claro, le dieron la espalda a esta estafa, aún en detrimento de miles de puertorriqueños, señaló Gilberto Arvelo, Doctor Shopper.

El portal digital www.pleitodeclaserentaequipoprtc.com incluye información relacionada al caso y provee una sección para que los consumidores que deseen hacer una consulta relacionada al caso, así puedan hacerlo.