Inicio  





 Lo Más Visto
- Las 10 mejores ofertas de alimentos según doctorshoper.com
- La confianza de los consumidores en EE.UU. disminuye por temor a la inflación
- Grandes empresas anuncian despidos masivos y menos personas piden ayuda por desempleo
- Las ventas de iPhone están cayendo. Esta es la razón
- Piden a la Junta $27 millones para añadir más viajes hacia Vieques y Culebra




  Por el libro
Bookmark & Share

19 de mayo de 2006

Su durabilidad apenas difiere, por lo que el precio y la velocidad a la que pueden ser grabados son claves en su elección.

EN SíNTESIS:

Se han analizado veinte discos compactos vírgenes de 700 megabytes / 80 minutos; la mitad sólo admiten una grabación (CD-R) y la otra mitad se puede borrar y volver a grabar a voluntad (CD-RW). Aunque en la denominación indican que son de ?audio? o de ?audio y datos?, los veinte permiten almacenar cualquier información digital: audio, vídeo o programas informáticos.

Su capacidad es, al menos, la que afirman (700 Mb) y graban adecuadamente a la máxima velocidad indicada (que puede ser menor que la máxima que ofrezca la grabadora, por lo que ésta deberá ?ralentizarse? para evitar roturas). Super Max 2000 no indica la velocidad máxima de grabación.

La mayoría pasó con holgura las pruebas de durabilidad. Las excepciones: el CD-RW Memorex dejó de funcionar a 60 ºC y al exponer la cara grabable a la luz solar durante 72 h. El CD-R ThinkXtra se rompió en la prueba de caídas. CD-R Emtec y E.com se rompieron cuando se despegó una etiqueta puesta 48 horas antes, algo que nunca debe realizarse tal y como Emtec indica en su etiquetado. En los CD-R Philips, Sony, Memorex, Ecom y Maxell y los CD-RW

Super Max2000, Emtec y Fujifilm se detectó un error en la calidad de grabación que no influye en su reproducción.