Inicio  





 Lo Más Visto
- Sexagenaria cae en pescaíto y paga miles de dólares
- Hombre comete fraude contra personas de edad avanzada en Aibonito
- Las 10 mejores ofertas de alimentos según doctorshoper.com.




  Estirando el chavito
Bookmark & Share

31 de agosto de 2006

El secretario del Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO), Alejandro García Padilla, rechazó que el consumidor vaya a pagar $240 millones por la doble tributación y que los precios de los productos no bajarán a partir del 15 de noviembre, cuando entra en vigor el impuesto del 7%.

Las proyecciones de los $240 millones las ofrecieron los economistas Gustavo Vélez y Luis Benítez en la edición del miércoles de El Nuevo Día.

Acuerdo entre DACO y Wal-Mart

Wal-mart se compromete a bajar los precios de los productos que importe a partir del 15 de noviembre.

El funcionario catalogó de absurdo que la doble tributación le cueste $240 millones a los consumidores y sostuvo que esa cifra sólo sería posible ?si el comercio estuviera cerrado y no pudiera vender entre agosto y noviembre la mercancía que tributó el arbitrio del 6.6%?.

García Padilla indicó que los precios de los productos en general bajarán por la competencia que generarán las grandes cadenas, quienes reducirán sus precios después del 15 de noviembre. A partir de esa fecha entra en vigor el impuesto del 7% y desaparece el arbitrio del 6.6%.

DACO firma acuerdo

Para respaldar su posición de que la competencia obligará a bajar los precios, García Padilla aprovechó para anunciar que ayer firmó un acuerdo con la cadena Wal-Mart Puerto Rico en la que la empresa se compromete a bajar los precios de los productos que importe a partir del 15 de noviembre. Hoy firmará otro acuerdo con la cadena de Grande.

Pero la empresa Doctorshoper.com difundió un comunicado de prensa en el que sostuvo que ?un verdadero acuerdo hubiese sido que todos los productos en inventario que ya pagaron el 6.6% le bajarán el precio para que el consumidor sólo tuviera que pagar el impuesto a la venta?.

El Secretario sostuvo que los planteamientos del economista Vélez responden a resentimientos porque ya no forma parte del equipo del Primer Ejecutivo.

Sobre Benítez indicó que sus argumentos están influenciados por la representación que realiza de los grandes empresarios.

Defensa de las proyecciones

Pero los economistas se reiteraron en sus proyecciones. Vélez dijo que no guarda resentimientos por presentar su renuncia a la Fortaleza y afirmó que hace sus análisis ?con objetividad para beneficiar el País?.

Benítez también dijo que sus proyecciones responden a estudios económicos fundamentados y señaló que además de empresarios tiene a organizaciones de jubilados entre sus clientes.