Inicio  





 Lo Más Visto
- Sexagenaria cae en pescaíto y paga miles de dólares
- Hombre comete fraude contra personas de edad avanzada en Aibonito
- Las 10 mejores ofertas de alimentos según doctorshoper.com.
- ¿Aguacates en peligro?: revelan la amenaza que se cierne sobre el 'oro verde'
- Alerta tras inundaciones: potencial aumento de casos de dengue y leptospirosis




  Por el libro
Bookmark & Share

28 de enero de 2007

Por: El Nuevo Dia


Todavía el consumidor está esperando la guerra de precios y las rebajas que anticipó el gobierno cuando en noviembre decretó el impuesto a las ventas y uso (IVU), de 5.5%.


Consumidores entrevistados por El Nuevo Día Domingo coincidieron al señalar que no han visto reducciones y que los productos, o han mantenido los precios o han encarecido.


Al imponer el Impuesto de Ventas y Uso (IVU) se derogó el arbitrio general de 6.6% que, en la cadena de distribución, tenía el llamado efecto cascada que se traducía en un aumento de hasta 17% en el costo de los artículos.


Por eso, se entendía que el precio de los productos que estaban sujetos al arbitrio debería bajar. A horas de que entrara en vigor el IVU, el gobernador, Aníbal Acevedo Vilá, anticipó una guerra de precios entre los comercios y una baja en los precios de los productos sujetos al arbitrio general.


"El IVU me tiene hasta aquí", dijo la pensionada Aura Molina, mientras se tocaba la frente. "Me acuerdo de Aníbal (Acevedo Vilá) cada vez que pago el IVU. Los otros días compré una pasta de dientes que valía $1.49 y me cobraron $1.53", agregó.


Molina dijo que desde que el impuesto entró en vigor todo ha encarecido. "Esto es horroroso. Todo está tan caro, y tan caro, y tan caro. Si yo fuera más joven, ya me hubiera ido de Puerto Rico, aquí no hay quien viva ya, esto está de madre. Tú sabes lo que es que hasta esa gente de las alcapurrias de allá (Piñones) les han puesto el IVU. Eso es una poca vergüenza", manifestó.


Edy Bello, por su parte, aseguró que "no ha bajado nada. Yo hago la compra. Lo que siempre compro hasta ha subido, ahora tengo que sacar un poquito más (de dinero )de lo que sacaba antes".


Esa impresión fue compartida por Francisco Milián, quien ha observado que algunos precios se han mantenido igual, "pero, otros, simplemente se han mantenido con el precio que tenían, recargados con el IVU".


Milián, que trabaja por cuenta propia como consultor de mercadeo, destacó que el impuesto coincidió con lentitud en la economía que provocó una baja en sus ingresos.


María del Pilar Agosto no vaciló en responder que tras la implantación del IVU, las cosas "están más caras. Bajas no (ha habido). Como que lo subieron (el precio) y le pusieron el IVU. Me están cobrando el 6.6% todavía".


Esa también fue la opinión de María González, quien salía con paquetes de una tienda al momento de ser abordada. "No se lo quitaron (el 6.6%). Te puedo asegurar que en el lugar en el que acabado de comprar mantuvieron el precio de siempre. Yo diría que (se nota más) en los supermercados, se nota en los alimentos, y se nota en todo porque nunca bajaron el 6.6%".


Al igual que otras personas que participaron del sondeo, González dijo que el responsable de fiscalizar que los precios sean los justos es el Gobierno.


"DACO es el responsable de que (los precios) bajen", afirmó, por su parte, Freddy Maury.


"Para mí se quedó igual, no bajaron el 6.6% ese y cobraron el 7%", declaró.


Edy María Peréz Díaz, quien radica en Puerto Rico desde hace nueve años, manifestó que las cosas "están más caras. Como si viviéramos en Estados Unidos. Si no somos estado todavía, somos una Isla. No todo el mundo es privilegiado".