Inicio  





 Lo Más Visto
- ¿Aguacates en peligro?: revelan la amenaza que se cierne sobre el 'oro verde'
- Aerolíneas demandan al gobierno federal por norma que les exige transparencia sobre tarifas
- Alerta tras inundaciones: potencial aumento de casos de dengue y leptospirosis
- Multan a firmas de Slim por falta de permisos en cables interoceánicos
- Retiran más de 1,300 cajas de habichuelas coloradas Goya distribuidas en Puerto Rico y Santa Cruz




  Por el libro
Bookmark & Share

20 de julio de 2007

Por: El Nuevo Dia

Un matrimonio radicó otra demanda de clase contra la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA) para que se declare ilegal el sistema de facturación estimado que esta corporación pública usa para determinar el consumo de agua.

También pide que la AAA devuelva a sus 1.2 millones de abonados $470 millones presuntamente cobrados en exceso, desde que puso en vigor el nuevo sistema de facturación el 10 de octubre de 2005.

“La sobrefacturación de la AAA es una práctica engañosa, indeseable e ilegal y este Honorable Tribunal debe ordenar el cese y desista de esta conducta”

Texto de la nueva demanda contra la AAA

Los demandantes son Emilio Orria Medina y Eva Majestra, una pareja de El Condado, en San Juan.

El abogado de la pareja, Nicolás Nogueras Cartagena, explicó a El Nuevo Día que esta demanda invoca la Ley Especial del Pleito del Consumidor que establece una penalidad adicional a la cantidad que se pide en el pleito.

Esto significa que la AAA podría terminar pagando unos $940 millones a sus clientes por no ofrecer una lectura real de su consumo.

Nogueras, quien sometió la demanda junto al abogado Julio Alejandro Serrano, señaló que todavía no se ha emplazado a la AAA, pero que ya se inició ese proceso. “La sobrefacturación de la AAA es una práctica engañosa, indeseable e ilegal y este Honorable Tribunal debe ordenar el cese y desista de esta conducta”, afirman los abogados en la demanda.

Apoyó su argumento de sobrefacturación con el testimonio que ofreció a la Comisión cameral de Asuntos del Consumidor, Hiram Ramos Sánchez, el lector de contadores que detalló el presunto esquema de sobrefacturación.

“La parte demandada ha incurrido en incumplimiento de contrato, daños y perjuicios, dolo, fraude, abuso de confianza, violación al deber de fiducia, prácticas o políticas engañosas, ilícitas e indeseables, enriquecimiento injusto, 'money had and received', conducta antijurídica, irrazonable, arbitraria”, sostiene el pleito.

Esta demanda constituye la segunda acción legal contra la corporación pública en las últimas semanas. La demanda anterior se radicó el 21 de junio por los abogados Álvaro Calderón y Manuel Fernández Mejías.

También busca que se prohíba a la AAA continuar con la práctica de estimar facturas de sus clientes y pide que se devuelva lo cobrado en exceso a los abonados de la corporación pública. Esta cifra se estima en $50 millones.