Inicio  





 Lo Más Visto
- SE EXIGIRÁ A LA MAYORÍA DE LOS PROVEEDORES DE INTERNET AGREGAR ETIQUETAS PARA EL CONSUMIDOR
- Buscan que residentes de condominios puedan contratar libremente el proveedor de internet de su pref
- Retiran del mercado detergentes para ropa Tide y Gain debido al riesgo de lesiones graves
- Cámara aprueba medida para que se puedan pagar deudas de peajes al renovar licencia de auto
- La confianza de los consumidores en EE.UU. disminuye por temor a la inflación




  Que no te cojan de...
Bookmark & Share

21 de septiembre de 2007

Por: La Opinion

 La industria de televisión pagada de EU constituye un "cartel" que mantiene ganancias al ofrecer canales en paquetes establecidos en vez de "a la carta", según una demanda colectiva antimonopolio presentada el jueves.

La demanda, presentada ante el Tribunal de Distrito Federal en Los Ángeles, nombra a todos los principales operadores de sistema de televisión por cable y satélite así como también a todas las redes de cable y emisoras de televisión.

 Maxwell M. Blecher, abogado especialista en casos antimonopolio, alega en la demanda judicial que la compleja red de acuerdos contractuales entre los proveedores de servicios y las redes constituye un "monopolio o cartel" que ha "privado a los consumidores de elección, ha causado que paguen precios inflados por televisión por cable y los ha forzado a pagar por canales de cable que no desean ni miran".

 "Las leyes antimonopolio protegen el derecho de elección", afirmó Blecher. "En este caso el cliente se ve privado de esa elección".

 Las llamadas a la Asociación Nacional de Cable y Telecomunicaciones, un grupo de la industria de televisión por cable de EU, no fueron contestadas de inmediato.

 Blecher sostiene que los suscriptores a la televisión por cable y satélite deben ser capaces de optar por pagar solamente por los canales que realmente quieran mirar.

 Kevin Martin, presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, ha señalado que ese tipo de sistema requeriría que se establecieran leyes federales.

 En el pasado, la industria del cable y la televisión ha mantenido que un sistema a la carta causaría precios más altos, menos diversidad de programas, menos canales y una menor cantidad de dinero en publicidad.

 Ese tipo de sistema también exigiría más representantes de servicio al cliente y mayores costos de facturación y de marketing, ha señalado la industria.

 La demanda judicial de Blecher alega que se han violado las leyes antimonopolio y se ha conspirado para crear un monopolio. Busca obtener una compensación no especificada y una orden judicial que obligue a los operadores de cable a notificar a los suscriptores que pueden comprar canales en forma individual.

 La queja menciona a nueve demandantes en varios estados identificados como suscriptores de varias compañías de televisión por cable o satélite nombradas en la demanda judicial.

 Blecher calculó que unos 80 millones de personas reciben paquetes preestablecidos de televisión por cable o satélite y podrían ser parte del caso de convertirse en una demanda colectiva.

 Las compañías nombradas en la demanda judicial son NBC Universal Inc., Viacom Inc., The Walt Disney Co., Fox Entertainment Group Inc., Time Warner Inc., Comcast Cable Communications Inc., Cox Communications Inc., The DirecTV Group Inc., Echostar Satellite LLC, Charter Communications Inc. y Cablevision Systems Corp.