Inicio  





 Lo Más Visto
- SE EXIGIRÁ A LA MAYORÍA DE LOS PROVEEDORES DE INTERNET AGREGAR ETIQUETAS PARA EL CONSUMIDOR
- Buscan que residentes de condominios puedan contratar libremente el proveedor de internet de su pref
- Retiran del mercado detergentes para ropa Tide y Gain debido al riesgo de lesiones graves
- Cámara aprueba medida para que se puedan pagar deudas de peajes al renovar licencia de auto
- La confianza de los consumidores en EE.UU. disminuye por temor a la inflación




  Por el libro
Bookmark & Share
 / Foto por: Google

6 de marzo de 2019

USA RICE

28 de febrero de 2019
WASHINGTON, DC - El panel de disputas de la Organización Mundial del Comercio “OMC” (WTO por sus siglas en ingles) anunció hoy su fallo de que los subsidios internos de China para el arroz, el trigo y el maíz están en violación de sus obligaciones con la OMC.
 
"USA Rice está satisfecho con este resultado", dijo Bob Cummings, director de operaciones de USA Rice. "El fallo de la OMC se ha anticipado por varios años, y USA Rice comenzó a trabajar en la lucha contra los subsidios internos ilegales en el extranjero en 2011".
 
La producción y las exportaciones sobre subsidiadas tienen el efecto de suprimir los precios mundiales del arroz, lo que lleva a una competencia desleal en los principales mercados de exportación de arroz de los EE. UU., Así como dentro del mercado interno.
 
Los impactos económicos de las prácticas de China son enormes. En 2015, un año antes de que se presentara el caso de la OMC, se estimó que el "apoyo a los precios de mercado" de China para el arroz, el maíz y el trigo superaba los $ 100 mil millones en exceso de los niveles comprometidos por China cuando se unió a la OMC.
 
Un estudio de Texas A&M del 2016 mostró que si se eliminaban los subsidios al arroz en China , la producción en China se reduciría hasta en un cuatro por ciento y las importaciones se multiplicarían casi por cuatro debido a que sus precios se ajustaban más a los precios mundiales del arroz. Como principal productor y consumidor de arroz, el impacto que habría tenido este cálculo no podría ser exagerado.
 
"El fallo de la OMC reivindica la postura de USA Rice de que China ha estado durante años realizando programas de apoyo excesivos e ilegales, y sentará un precedente para el futuro", dijo Cummings. "Se cree que muchos otros países están subvencionando a sus productores agrícolas por encima de sus compromisos con la OMC, y creemos que esta decisión es una razón convincente para que frenen estas prácticas".
 
"Los subsidios de países extranjeros en exceso de los límites impuestos por la OMC dañan la agricultura de los Estados Unidos y estamos agradecidos a la Administración por continuar con este caso", dijo Charley Mathews, Jr., un productor de arroz de California y presidente de USA Rice. "Con aproximadamente la mitad de nuestro cultivo exportado en un año determinado, estos pasos para nivelar el campo de juego internacional tienen enormes consecuencias para nosotros".