|
|
|
|
|
| Que no te cojan de... |
|
|
|
|
|
17 de noviembre de 2011
El Nuevo Dia
La Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones (JRT) emitió ayer en la tarde una nueva resolución y orden, esta vez en favor de la solicitud de franquicia Claro TV para proveer su servicio de televisión paga a través de internet. De no surgir oposición, ClaroTV podría estar ofreciendo su servicio en 30 días. Con este aval se invalida la orden sometida la semana pasada y que había sido firmada por los miembros asociados de ese cuerpo regulador, Nixyvette Santini y Vicente Aguirre, más no así por la presidenta de la JRT, Sandra Torres. Torres había denunciado serias irregularidades en el proceso de esa pasada resolución y orden, al tratarse de un acuerdo diferente al que se había discutido previamente por los tres miembros de la Junta. La Presidenta acusó directamente a Santini y a Aguirre - quien ya no pertenece a la Junta tras haberse retirado- de haber alterado las condiciones establecidas durante el proceso oficial de análisis. Ante ese panorama, la Presidenta de la JRT emitió una opinión disidente. "La resolución que se aprobó ayer es la acordada previamente, que establece que Claro deberá servir a las comunidades tecnológicamente deprimidas y a partir de los seis mese se le revisará el contrato de franquicia para determinar si está incurriendo en subsidio cruzado", menciono Torres. Esta nueva resolución fue firmada tanto por Torres como por la nueva miembro asociada de la Junta, Gloria Escudero, más no así por Santini, quien emitió a su vez una opinión disidente. No a la renovación automática Entre las reglas establecidas en la orden de ayer figura el que ClaroTV no pueden hacer una renovación automática de contrato para los clientes. También busca llevar esas condiciones a las demás proveedoras de cable en Puerto Rico. De no surgir oposición a la nueva orden, Claro podría tener finalmente su franquicia para ofrecer televisión paga por cable a través de internet en unos 30 días. Sin embargo, Torres anticipó que dado a la oposición que se ha visto durante los pasados tres años en torno al servicio de Claro, es muy probable que Onelink acuda a los tribunales para establecer su objeción.
|
|
|
|
