Inicio  





 Lo Más Visto
- Las 10 mejores ofertas de alimentos según doctorshoper.com
- La confianza de los consumidores en EE.UU. disminuye por temor a la inflación
- Grandes empresas anuncian despidos masivos y menos personas piden ayuda por desempleo
- Las ventas de iPhone están cayendo. Esta es la razón
- Piden a la Junta $27 millones para añadir más viajes hacia Vieques y Culebra




  Galería Timadores
Bookmark & Share

Para añadir tus comentarios debes estar registrado en doctorshoper.esewebmanager.com.
Si no está registrado oprima aquí.

Para hacer "login" oprima aquí.

El área de comentarios permite un máximo de 500 caracteres. Luego de 120 minutos en una misma página, el sistema desactiva el log-in.


por: Protector @ 12-jun-2010 - 10:10 AM | Reportar

Lo ironico de esto es que la banda de estos timadores
es que todos se refugian detras de las iglesias evangelicas del pais. Tu los ves y siempre estan con el que DIOS te bendiga pero los que son, son uns partida de mercaderes del templo. Pero la culpa la tienen los mismos feligreces que envez de creer en DIOS le creen a los hombres.



por: Me Cogieron de Pendejo @ 06-mar-2010 - 5:07 PM | Reportar

Otro buscón mas! por que la gente le tiene miedo a estas personas?



angry por: osomugroso @ 13-ene-2010 - 8:12 PM | Reportar

A ver si entiendo.
Cuando uno promueve algo es porque sabe de las consecuencias que tiene el hacerlo. Me explico: si alguien promueve en cualquier parte del mundo a ETA de España o a las FARC de Colombia, pues sabe en qué se está metiendo: en un problema. Incluso hay quienes creen en el simpático video en donde las FARC afirman que solo son inocentes agricultores y no narcotraficantes y terroristas, créanlo: hay quienes se comen el cuento y los promueven. Algo así parecido (guardando las distancias) ocurre con los negocios, pues quien promueve un ilícito sabe en qué se está metiendo: en problemas. Por eso es que no entiendo el que algunos “promotores de redes” traten de desmontarse por las orejas argumentando que ellos no pusieron una pistola en la cabeza para obligarlos a invertir con ellos. Y aunque eso es cierto (de haberlos amenazado el delito sería otro) hay que tener en cuenta que la gran mayoría de las estafas se realizan sin disparar un solo tiro, sin exhibir ninguna arma de fuego y no por eso es tan “light” como para no encarcelarlos. Es tan fácil como entender que quien promueve un ilícito es cómplice de éste, así de fácil. Por eso yo nunca promuevo ninguna red en negocios que no conozca, en los que no estoy 100% seguro de no ser un fraude, pero como a muchos lo que les interesa es la comisión que les dan por enganchar más gente, los límites se pierden, la decencia se pierde, la moral es laxa gracias a don dinero y después se están lamentando y tratando de sacar el cuerpo.

Si los promotores ganaron dinero (sea la cantidad que sea) gracias a la inversión que hicieron sus promovidos, es decir que se lucraron en su trabajo de promoción del negocio, lo más lógico sería que asuman su responsabilidad cuando todo se viene abajo, cuando abiertamente se conoce el ilícito. Tampoco es disculpa el desconocimiento, pues si desconocer la Ley no es disculpa para recibir el castigo por incumplirla, mucho menos puede el desconocimiento del negocio que promueven ser disculpa para no asumir la responsabilidad que les cabe, pues si fuesen empleados NO les cabría proceso legal. Por qué sus pupilos están a su lado cuando vamos ganando pero los alejan cuando las cosas van mal?, por qué el dinero de los otros es bueno cuando genera comisiones pero es malo (no merece ser recuperado) cuando el negocio desaparece? Si bien no obligaron a nadie a invertir sí fueron, hablaron y convencieron: así como los promotores no obligaron, los inversionistas tampoco estaban sentados en la puerta esperando que alguien los convenciera de invertir y perder su dinero.

He leído en varios foros la propuesta de denunciar localmente, cada inversionista en cada ciudad donde se encuentre, y luego sumar estas denuncias en una demanda conjunta. De tal acto podría tener conocimiento el juez que adelanta el actual proceso legal en contra de algunos directivos de TIRN PMR y condicionar la entrega de los dineros a sus reales dueños. Sería esto posible? El problema es que en cada país los asuntos legales son diferentes. Por ejemplo aquí en Colombia cuando el inversionista hace la denuncia deberá aportar detalles de la inversión, detalles como el origen del dinero, que si no es declarante de renta y el monto invertido no supera el tope mínimo de activos para tener que declarar entonces tan solo serán “ahorros” y no habrá problema alguno con la DIAN. Y si ese no es el caso.. pues primero habrá que consultar con alguien que sepa del tema pues hay muchas posibilidades para justificar el origen de estos dineros (a menos de que se esté hablando de sumas superiores a US$50K) pero lo más preocupante es que en los detalles de la operación aparecerá el Promotor y su intervención. Si por alguna razón negociaron saldos automáticamente se convierte en Captación Ilícita y el Promotor –no el inversionista- se meterá en problemas. Triste pero cierto. Son las consecuencias de promover un negocio. Pero la denuncia es importante, y la oportunidad para hacerlo es ahora, antes de que el dinero sea devuelto a TIRN… así que hay que darse prisa..

Sé de antemano que los Promotores tratarán de arrojarme a los leones por lo que escribo, pero también se que los inversionistas podrán tener algo más claro el asunto este, y esa es mi intención.



por: gilysolly @ 11-ene-2010 - 1:51 PM | Reportar

Me pregunto sieste individuo aun permanece en la libre comunidad?